新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见pc加拿大官网平台,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
623.84MB
查看695.91MB
查看62.1MB
查看350.48MB
查看
网友评论更多
195都弘伯m
山西古建筑100问——为什么说天台庵是...📟⚅
2024/12/29 推荐
187****9713 回复 184****2222:日本猕猴篝火取暖 - December 21, 2024☆来自大连
187****9604 回复 184****6249:美海军陆战队撤离冲绳?国防部答澎湃:若真走,冲绳民众会得偿所愿⚆来自张掖
157****4270:按最下面的历史版本🤹🛅来自潞西
493易菲欢688
宇树科技机器人翻车?☬🚗
2024/12/28 推荐
永久VIP:42岁孙俪开百万豪车接小孩,穿14年前旧衣永不过时,节俭时尚两不误!🍫来自洛阳
158****1082:陆军原副司令员尤海涛、南部战区原副司令员李鹏程,严重违纪违法🖤来自岳阳
158****6986 回复 666🗞:牢牢把握防范化解重大风险的战略主动✻来自萍乡
623莘艳岩pd
阿塞拜疆代表团抵达哈萨克斯坦阿克套参与客机失事调查🌖🍁
2024/12/27 不推荐
冉毓影je:广发证券自营业务可在境内合法交易场所参与碳排放权交易♟
186****7504 回复 159****9802:【华西机械】精测电子(300567):中标明场缺陷检测等设备,半导体量测业务拐点已经出现✒