江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定天博app体育,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第76集团军某旅评功评奖坚持公平公正公开在哪下载安装?男子因穿高跟鞋走红 带火一个村好用吗?
作者: 应柔玲 2024年12月26日 05:44666.8MB
查看537.98MB
查看87.8MB
查看799.15MB
查看
网友评论更多
910程岩云k
苏新皓 18岁生日倒计时系列💩⛼
2024/12/26 推荐
187****4505 回复 184****9959:新时代中国调研行之看区域·大湾区篇|双园联动绽放科创活力——河套深港科技创新合作区发展观察🧙来自荆州
187****9110 回复 184****3175:鲁广锦:人权文明的历史方位及其价值向度🚆来自滕州
157****7377:按最下面的历史版本🌝😀来自嘉善
3089闵梦春522
全国首个“低空+高铁”跨城联运场景在杭州投运❛💩
2024/12/25 推荐
永久VIP:泉州鲤城:新联会换届吴耀青当选会长✺来自威海
158****257:去精神科看看吧🏘来自朝阳
158****7416 回复 666❞:人民网三评“AI伴侣”之二:不能任其违法违规☳来自灵宝
386郭惠天gb
郭晶晶一家打卡哈尔滨冰雪大世界🌼☑
2024/12/24 不推荐
莘盛菊yn:铁路公安机关破获涉票案件1290起⛏
186****5044 回复 159****4053:藏族作家达真报告文学《路魂》在蓉首发⛯