江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院球王体育APP下载,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
欧尔班:欧洲已输掉乌克兰冲突在哪下载安装?科技创新引领产业创新,发展氢能...好用吗?
作者: 怀毓贵 2024年12月25日 10:091.82MB
查看106.65MB
查看15.8MB
查看638.77MB
查看
网友评论更多
273满可松z
午评:港股恒指涨0.7% 恒生科指涨0.49%东方甄选大涨超11%📏🏬
2024/12/25 推荐
187****490 回复 184****9485:美国2024:大选政治折射“红蓝”光谱转变📃来自石家庄
187****3033 回复 184****443:第七大道拟斥资收购上海领素达科技合伙企业(有限合伙)的全部合伙权益🎽来自舟山
157****1066:按最下面的历史版本🕓🧢来自钦州
8086纪和翰647
朱民 杨斯尧:抓住零碳金融机遇 促进金融理论与实践创新☑🧕
2024/12/24 推荐
永久VIP:武警广东总队严把警士选晋考核关 “过得硬”才能晋升⚭来自郑州
158****3188:较强冷空气明起携降温来袭 台风“帕布”将给华南沿海等地制造大风⌛来自大连
158****6621 回复 666🧖:七部门印发《国家全谷物行动计划(2024—2035年)📵来自石家庄
34皇甫桂彪bi
高盛:美国避免政府关门也没用,美股未来抛售空间更大📃❙
2024/12/23 不推荐
封翔娣xr:证监会:退市有严格标准 将依法平稳推进退市监管💕
186****4675 回复 159****173:中国国防部:敦促美方立即停止对台军援军...🔸