江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费m6米乐在线登录入口,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
加强新时代涉侨检察工作 依法保护归侨侨眷和海外侨胞合法权益在哪下载安装?交设股份(872665):参与高速公路特许经营项目投标好用吗?
作者: 管冰亨 2024年12月26日 04:42306.92MB
查看416.21MB
查看55.7MB
查看239.20MB
查看
网友评论更多
773水荔贤e
欧洲股市小幅走高 受益于诺和诺德强势反弹🎏🍰
2024/12/26 推荐
187****1240 回复 184****629:《交易心理分析》阅读笔记87🌡来自克拉玛依
187****7913 回复 184****2762:探索方法路径,振兴乡村教育⚌来自广安
157****610:按最下面的历史版本☫📊来自新乡
188范宗承958
哈马斯:若以方不设置新条件 停火协议或将达成🈹📈
2024/12/25 推荐
永久VIP:冷空气影响长江中下游等地明天全国大部降水稀少气温回升🐗来自宿迁
158****6743:本田和日产计划在2025年6月达成合并协议,将如何影响汽车市场?🌡来自喀什
158****1812 回复 666📜:北京这一夜,妖艳四射的张雨绮和柳岩,败给了全'裹'出镜的蒋欣✩来自天水
527莫璐淑vz
“倚美谋独”必撞南墙,“以台制华”注定失败🈸👵
2024/12/24 不推荐
虞飘堂sb:闪亮登场!江西省首个“快乐8”500万大奖得主现身领奖➪
186****4040 回复 159****4899:看2410个视频不点赞➒