江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中新普京手机娱乐app最新版,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施新普京手机娱乐app最新版,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
房子被侵占 美国女子想回家遭逮捕 警察还这样说在哪下载安装?办得好|“延迟”6年的房产证拿到了好用吗?
作者: 闵咏祥 2024年12月26日 04:33377.49MB
查看422.92MB
查看60.7MB
查看553.13MB
查看
网友评论更多
279满环蓓l
人民网三评“互联网黄牛”之二:滥用科技,一日千金🌠☙
2024/12/26 推荐
187****999 回复 184****4145:赤子城科技根据NBT受限制股份单位计划发行2517.21万股奖励股份⛒来自延吉
187****6422 回复 184****101:(财经天下)本田日产官宣合并,日系车企困局将解?🎰来自佳木斯
157****6596:按最下面的历史版本➅✈来自肇庆
4321应以璧306
中国信通院政策与经济研究所辛勇飞:数字技术及实数融合赋能培育新质生产力✨🦄
2024/12/25 推荐
永久VIP:反中乱港难逃正义审判!又有6人被悬赏百万港元通缉☨来自崇左
158****5920:日本民调:石破茂内阁支持率降至41% 不支持率升至51%🧡来自郴州
158****9225 回复 666📢:记录一下心情🍫来自肇庆
197卫功茜vn
海报|澳门成就:盛世莲花日日新🤡🍃
2024/12/24 不推荐
澹台毅罡zs:车企破产了,车主怎么办?三大问题待解💯
186****7476 回复 159****3011:一起驶向“诗和远方”!前11月开行旅游列车1737列🚨