江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务英雄联盟投注网站,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下英雄联盟投注网站,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
恒星“打嗝”影像或揭开宇宙之谜在哪下载安装?大家谈·一起来想一起来干|加快发展方式绿色转型好用吗?
作者: 金政成 2024年12月26日 23:58965.65MB
查看83.63MB
查看87.9MB
查看361.23MB
查看
网友评论更多
257韦伦达k
人民网评:共建共享国际一流湾区🥕💞
2024/12/26 推荐
187****389 回复 184****7921:走近90后大国工匠(民生视线)🦐来自朔州
187****7477 回复 184****337:实践调研,增强学生党员责任感💱来自江都
157****263:按最下面的历史版本💻⛧来自和田
661上官妍雅822
陈竺主持中国全国人大与法国国民议会交流机制第十一次会议(视频)对话会🕡🚋
2024/12/25 推荐
永久VIP:方文建:在中英绿色发展合作中贡献更多中国力量➶来自长海
158****8703:从“填色游戏”到“白纸作画”🦒来自榆林
158****8059 回复 666📐:联合健康保险业务CEO的嫌犯对谋杀指控不认罪➧来自铜仁
525申屠艳艳iz
又一人!“世界排名第一” 他已成为香港居民🔸🎟
2024/12/24 不推荐
任振洁hx:又一个“王”走下神坛!他曾和巴菲特齐名♏
186****3548 回复 159****3322:[视频]明年我国将从五方面实施更加积极的财政政策💍