江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国家能源局:寒潮天气下人民群众用能有保障在哪下载安装?北京邮电大学党委副书记、校长徐坤:加强文化科技融合发展 激发文化创新创造活力好用吗?
作者: 陆亚剑 2024年12月24日 09:57900.42MB
查看771.71MB
查看97.6MB
查看934.6MB
查看
网友评论更多
518郎柔娜p
G60沪昆高速公路增设莘砖公路匝道工程正式通车☈😂
2024/12/24 推荐
187****9475 回复 184****9685:唐尚珺与初恋因反复复读分手⏬来自赤水
187****3621 回复 184****1499:中央美术学院美术馆典藏作品展亮相京城🍧来自昭通
157****7342:按最下面的历史版本❍😝来自松江
9796娄全忠599
展会快讯 | 兆芯携手安勤科技精...🐎🙏
2024/12/23 推荐
永久VIP:12月15日,星期日,在这里每天60秒读懂世界!👴来自常州
158****6781:中俄东线天然气管道全线贯通🔬来自桐庐
158****2490 回复 666🏢:山姆正在中国市场下一盘大棋🍶来自伊宁
487司空萱朋bg
华住“安心360”全面升级 无接触服务让宾客安心过年🤒👷
2024/12/22 不推荐
苏娟娥gf:蒙古草原上三代女性的命运:马背上的12岁女孩没有等来春天⛝
186****9127 回复 159****3833:月销量超10万 两家体彩店“亮招”🐥