江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业中欧体育app全站下载,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
固态电池离商业化还有多远?在哪下载安装?被别人质疑的时候你会怎么办?好用吗?
作者: 魏珍邦 2024年12月26日 01:53547.92MB
查看516.27MB
查看57.7MB
查看842.49MB
查看
网友评论更多
441杨树刚c
『OMEGA 特邀专栏』丁之方:圣诞绿盘✄🎞
2024/12/26 推荐
187****4400 回复 184****7080:[视频]巴称以军袭击加沙地带多地 数十人死亡➲来自公主岭
187****7326 回复 184****4406:积极财政落点在哪?⚵来自洛阳
157****4775:按最下面的历史版本🤹💺来自日喀则
3906宋超翰153
首届“一带一路”人文历史摄影展即将启幕♄♺
2024/12/25 推荐
永久VIP:阿塞拜疆航空公司一客机坠毁 哈媒称现场已发现4名遇难者遗体🦗来自保山
158****8201:2024年谁又上桌了🎡来自廊坊
158****3715 回复 666🈂:飞机相撞5死15伤,日本公布⌛来自宿迁
42殷宗霞nz
来论|保护夜空不受光污染影响🕚🥤
2024/12/24 不推荐
于先行yg:漫评美国2024之枪支暴力:“失控了”⛥
186****5828 回复 159****9646:我在2025年推荐的Mac软件👒